Обсуждение материала
20 января 2009 в 13:52 Fray
Я за. Школьник должен быть похож на школьника, а не на шлюху или рэп-героя. Интересное замечание и со стороны психологов, у человека, который повернут на шмотках и пытается этим выделиться, не все с башней в порядке.
20 января 2009 в 13:59 Zhenya
Я тоже за. И у родителей голова меньше болит, во что одеть ребенка. Хотя, когда я училась, то еще была форма. И мы тогда очень хотели, чтобы ее отменили. Сейчас мне кажется, что дело было не в форме, а просто такая вот форма протеста :)) А кто не бунтарь в 16 лет?:)))
20 января 2009 в 14:05 Boss
А почему только школьная форма, в армии все ходят в одной форме и ничего и голова не болит, я за единую форму для всех, можно ее раскрасить гербом или портретом вождя и красиво и удобно и сразу видно, что из России.
20 января 2009 в 14:30 Freya
Когда училась в школе, наша дирекция ввела форму. Только она ну очень страшная была. И, кажется, была сшита из сукна, который используют на бильярдных столах ))))))). Дирекция увидела весь этот кошмар и разрешила желающим родителям шить форму самим. Кто-то так и сделал (моя семья), кто-то стал ходить в том, что предложила орловская швейная фабрика. Но в форме все равно ходили все. Думаю, что это правильно. В школу дети должны за знаниями ходить. Когда вокруг тебя все такие "индивидуальные и неповторимые", как-то не до знаний )))))))
20 января 2009 в 14:45 Boss
А извините джинсы не лучше бильярдного сукна, а кольца и серьги, которые носят девочки. в том числе в пупках, их тоже орловская фабрика делать будет? Чушь это все, дети смотрят на какой машине привозят родители, какой сотовый, есть ли дома комп., так, что форма в этом смысле давно ничего не решает, зато в джинсах удобнее. Я категорически против.
20 января 2009 в 14:48 kleopanda
Я за форму. Сейчас дети очень жестокие пошли, и, если кто-то выделяется недостатком финансовых благ, стараются задеть. А это рождает комплекс неполноценности. Вот только не пойму, зачем изобретать велосипед. Классная же была форма при советской власти - отличные коричневые платьица и фартучки, у мальчиков костюмы. В этом случае, мне кажется, лучше проявить консерватизм и вернуть форму нашей ностальгии.
20 января 2009 в 21:32 007
Так, ну опять к советской власти - форма, уравниловка... Джинсовый костюм - нормальная, демократичная одежда. Ну чем не форма? Почему бы не использовать джинсы и джинсовые курточки?
Эти совковые тёмно-сине-коричневые костюмы какую-то тоску наводят...
Когда я в школе учился - в 90е гг., нам пытались в классе 6м этот тупизм навязать, но потом отказались. Демократия рулеззз!!!
21 января 2009 в 09:41 007
Зато все будут равны!!! Вау!!!
21 января 2009 в 09:50 kleopanda
|
|
|
|
|
|
| Джинсовый костюм - нормальная, демократичная одежда. Ну чем не форма? Почему бы не использовать джинсы и джинсовые курточки? |
|
|
|
/ Я думаю, что джинсовая одежда провоцирует развязное поведение, а костюм учит чувствовать себя свободно и раскованно в официальной одежде, что пригодится в будущем.
21 января 2009 в 11:09 OZ!
Kornelius:
|
|
|
|
|
|
| Так, ну опять к советской власти - форма, уравниловка... |
|
|
|
В английских колледжах тоже советская власть? Форма дисциплинирует (хоть немного), свободная форма одежды - наоборот. Скажите мне, что в школе не нужна дисциплинированность.
21 января 2009 в 12:28 SweeneyTodd
Класс! На первом рисунке форма напоминает японских школьниц. Галстучки, клетка. Каваааай!! ^_______^
21 января 2009 в 12:59 borta
Введение школьная формы - это изначально хорошая идея. Строгость и дисциплина достигается и за счет внешнего вида. Однако существует и оборотная сторона медали. Прежде чем что-то вводить, нужно сделать форму общедоступной (цена и массовое появление в продаже), чтобы не было поборов "Приносите деньги, будем шить именно определенную форму". Поще всего ограничить определенный стиль одежды - цвета, длина юбки, исключение джинс и т.п.
21 января 2009 в 13:56 007
OZ!:
|
|
|
|
|
|
| [quote=Kornelius]Так, ну опять к советской власти - форма, уравниловка... |
|
|
|
В английских колледжах тоже советская власть? Форма дисциплинирует (хоть немного), свободная форма одежды - наоборот. Скажите мне, что в школе не нужна дисциплинированность. [/quote]
Английские колледжи - дело другое.Там этот вопрос давно решён и больше не поднимается. Но их форма симпатичнее нашей (по крайней мере той, что раньше была). У нас вроде ещё и не утвердили внешний вид школьной формы, пока только обсуждения идут. Причём - обсуждения на тему "вводить - не вводить", а не какого фасона должна быть эта форма.
21 января 2009 в 14:32 OZ!
007:
|
|
|
|
|
|
| Английские колледжи - дело другое. |
|
|
|
Когда сказать нечего, именно так отвечают.
21 января 2009 в 14:39 007
Я учился без формы, все ходили кто в чём хотел. Ну и что? Живы, здоровы, умом никто не тронулся из-за отсутствия формы...
21 января 2009 в 16:12 Boss
А какая форма в английских школах? Я насколько знаю про мальчиков им одевают фирменные пуловеры и все, а вот интересно чем это джинсы разлагают, мятые жеванные штаны, потертый вельвет не разлагает, а джинсы разлагают? Советский чудовищный бред. Все же прекрасно понимают, что какому-нибудь министру образования или замам хочется сделать фирму, чтобы сразу на всю страну шить, потому и тему эту лоббируют, вы думаете кто-то в школе думает о равенстве, братстве? Вы извините в какой стране живете? Юдашкину дайте, он не только армейскую сошьет, но и всех оденет, за ваш извините счет по цене гламура.
21 января 2009 в 16:14 Boss
А Англии школы поддерживают дух своей школы, братство. сотрудничество. А вы попробуйте зайдите в свою школу-вас на порог не пустят, какая уж тут любовь к школе, Мы не Англия, мы Россия.
21 января 2009 в 16:30 ALF
Школьной формы, как таковой, быть не должно!
Нужен строгий кодекс одежды (dress-code) для школы.
|